这是由于水膜在高压下形成“液压支撑”。
足底与跑道的接触模式从“滑动摩擦”变为“滚动摩擦”,但仍比干态低10%以上。
不同类型跑道的抗水性差异显着。
聚氨酯塑胶跑道的排水性能优于橡胶颗粒跑道,其COF下降幅度可减少15%。
而老式煤渣跑道在雨天会完全泥泞化,COF波动更大,已被国际赛事禁用。
莫斯科这边的跑道其实算是新型跑道,排水能力还是不错。
但随着雨势不断增大。
负面效果会跟着出现。
这个时候就不是跑道能解决。
这个时候就开始需要运动员自己的能力。
比如起跑器作为100米的“动力起点”,其安装稳定性直接影响起跑反应时与初始爆发力。雨天环境下,起跑器与跑道的固定强度下降怎么办?
起跑器锚固螺栓的摩擦力因水膜减少,导致起跑器在蹬地时的位移量从干态的0。2mm增至1。5mm,延长了力的作用时间,从0。08秒增至0。12秒。
降低爆发力的瞬时输出。
起跑器踏板表面的防滑纹被水膜覆盖,运动员前脚掌与踏板的静摩擦变为滑动摩擦,导致起跑角度偏差。
从理想的45°增至55°
部分水平推力转化为垂直分力,造成能量浪费。
还有雨天通常伴随气温下降。
跑道表面温度可从30℃降至20℃,导致塑胶材料的弹性模量下降10%-15%。
根据胡克定律F=kx,相同形变下的弹力减少,意味着跑道的“能量回馈效应”减弱——运动员蹬地时,跑道吸收的能量无法有效返还,额外消耗肌肉能量约8%。
同时,雨水渗透使跑道基层受潮,局部区域可能出现“软弹不均”现象,导致每步的支撑反作用力波动幅度从±5%增至±15%,破坏跑步节奏的一致性。
这个时候。
如果你没有科学的数据以及准确的模型来收集要素和反馈要素。
光凭经验还有肉眼,你永远不可能完善的处理这个问题。
但好在这个问题在苏神这边。
根本不是事儿。
因为全世界对于这方面研究显得最深入的就是苏神的实验室。
毕竟他提供了最先进的最正确的指导力。
你有了答案之后再去推过程
当然比较容易。
当然他说出来的这个东西肯定不能叫答案,在没有证实之前这只能叫做——
用科学界的话来说叫做——
xxx猜想。
比如起跑阶段的动作适应性调整。
莫斯科这次大雨,它有详细的数据,所以可以根据这个数据来做出精确设计。
这章没有结束,请点击下一页继续阅读!
比如起跑阶段是速度建立的关键,雨天环境迫使运动员做出以下技术改变,这些改变虽为“保护性调整”,却直接影响加速效率。
那么就蹬离角度增大。
为避免打滑,运动员下意识增大蹬地角度从35°增至45°。