宝书网

第180章 参政权利和纳税义务（第4页）

这在歷代都不算是什么新鲜事儿。

朱元璋当然想规避这些事情，如果让宗室和勛贵都纳税就能解决，朱元璋当然不介意採用这种规定。

但是朱元璋觉得这样简单粗暴的规定未必有用：“桓儿啊，定下口头上的规矩很容易，但让涉及到的人全都接受可不容易。

“把这些事情真正落到实处，就更加是另外一回事儿了。

“你让太子和亲王也交税，他们只会觉得当皇帝的父兄不顾亲情。

“他们抗拒不交的话，徵税的官员敢去收吗？

“他们单纯不交税，皇帝就直接將他们贬为庶人，也不会有什么好名声。

“需要有配合的方法，让他们自己愿意交。

“一边要说服皇帝不顾亲情，一边要说服亲王觉得应该交税。

“得有得到天下认可的理由，让朝廷无视亲情征缴赋税显得合情合理。”

朱桓对这件事情还真的有思考过：“儿臣以为，全面徵税的理由，可以通过反解孟子来实现。”

朱元璋的好奇心顿时就上来了：“孟子？反解？这与徵税有什么关係？桓儿你先给解给我听听。”

朱桓整理了一下思路，从最广为认知的句子开始：“君之视臣如手足，则臣视君如腹心。

“君之视臣如犬马，则臣视君如国人。

“君之视臣如土芥，则臣视君如寇讎。

“这几句话似乎颇受士人拥护。

“但孟子这人，他就是单方面强调臣子的权利，强调臣子的选择权。

“但是没有说明君王的权利，忽视了君王的选择权。

“皇帝可以把这几句话反过来说。

“臣之视君如父兄，则君视臣如子弟。

“臣之视君如陌路，则君视臣如犬马。

“臣之视君如仇寇，则君视臣如逆贼。

“父兄当然要爱护子弟，但前提是子弟也尊敬父兄。

“臣民如果不尊敬君父的话，那君父为什么还要爱护宽容臣子？

“可以直接放逐乃至诛杀了吧？

“臣民如果不向朝廷足额缴纳赋税，那朝廷还要保护臣子的生命和財货吗？

“可以不再保护乃至抄没了吧？

“如果臣民不按时缴纳赋税，反而偷税漏税甚至帮助別人偷税漏税。

“可以將其视为仇寇剿灭了呢？

“如果商人签订契约，並没有向朝廷登记並交税，那相关契约还受朝廷保护吗？

“朝廷可以直接无视，乃至將双方一同缉捕下狱了吧？”

amp;gt;