宝书网

第327章 法案（第4页）

弘治和嘉靖年间的《问刑条例》即属此例。

万历二年起，顺应外相新政，朝廷开始编撰新的《问刑条例》。

这其实才是几年来天下不甚关注，京中也甚少谈及，却影响天下人的重要事件。

比如跟江湖中人息息相关的盗贼律。

治理盗贼比起以往更加严苛。

对地方官员抓捕盗贼，律法有明確的期限。

嘉靖《问刑条例》，给了地方官一个月的宽限，抓不到才会停发工资。

是为“带俸拿贼”。

而万历《问刑条例》，只要发生盗贼事件，地方长官就得停支俸禄，缉捕盗贼。

是为“带罪拿贼”。

但和以往相比，给盗贼定罪的难度却变大了，理刑官员对盗贼的定罪更加重视“赃证”。

比如田伯光一案，仅从盗窃考虑，需要做到两点才能判决，即“有赃证”，且赃证是“当时见获”。

如果赃证不明確，只能归於“疑似”，就需要重新审理，继续调查。

其他的盗贼条款，也多有修正，基本可以满足在江湖执法的要求。

比如前朝洪七公潜入皇宫御厨多次偷吃一案。

在本朝，他的行为属於“盗內府財物”。

要是在嘉靖年间，洪七公的行为需要“奏请定夺”；

在如今，却要计算洪七公所盗窃的食物是否超过六十两，超过之后，“俱问发边卫，

永远充军”。没有超过，按照一般盗贼律量刑。

路平想在律法中找到一个答案。

修行所得內力是否属於个人財產？

个人財產可以出售，因此平一指搞些內力买卖，是没有人敢於指控他犯罪的。

只有將內力归於个人財產，“掠取內功”的行为才能归於抢劫或是偷窃。

前者適用【白昼抢夺律】，后者適用【窃盗律】。

路平將问题放在一封信函中，寄给了商为正。

商为正给他介绍了一个人，大司寇严清。

从万历六年起，刑部收集了《大明令》、《大明会典》、累朝《詔敕》、《宗藩军政条例》、《漕运议单》，开始了大规模的编撰工作。到现在，刑部已经誉写了三十余部，

送到各衙门徵求意见，未得回馈。

主持者就是严清。

万历《问刑条例》有著张居正新政的诸多设想，严清却不阿附张居正、冯保的人物。

他能够做到这一点，足以证明其本人的操守如何。

无论是皇帝还是內相，都有一个想法，即锦衣卫校尉在刑部断案的过程中“听记”。

但严清並不允许，镇抚司校尉押解犯人到部，他只许校尉站立一旁，而不许“听记”

路平也觉得，若是能够从法度上约束冯保，严清是一个比较合適的人选。

信件投递，让严清的云南老乡董事送去，却如石沉大海，香无音讯。

路平也不气绥。

他开始给张嗣修和一些同年去信，给刑部清吏司各省主事写信。